本次调查对象涉及中宣部、新闻出版总署、中国出版工作者协会等省级以上新闻出版行业管理及专业人员,地方新闻出版局管理人员和全国各地方出版集团、发行集团中层以上管理人员,各地出版单位的编辑、发行、营销策划、印制,各地发行单位的采购、销售、物流、营销策划,以及出版发行单位的行政工作人员。调查采用随机抽样的方法进行,共回收600份问卷,有效问卷502份,其中行政主管及企业主管人员85份,出版单位人员266份,发行单位人员149份。
■商报阅读调查专题组 蓝有林/执笔
近年来,所谓的“国民阅读率下降”备受各方关注,担忧者有之,思考者有之,更有有识之士将其上升到事关国计民生的高度,如政协委员提案设立“国家阅读节”。作为以传承文明、传播新知为天职,以为广大读者奉献“口味多样、营养丰富”的精神食粮为已任的书业从业人员,其阅读状况不仅具有指标意义,也事关改善和推进全民阅读的实效。在此背景下,本报精心策划了此次书业从业人员阅读调查,结果令人欣慰——这一群体图书的自购率高达92.43%,较之中国出版科研所所做的国民阅读调查中70.7%的“自费购买”比例,高出11.73个百分点,足见书业人士对阅读风潮的引领,让我们再一次对书业的前景充满期待。
九成书业人士自己购书
八成单位重视员工阅读 可以说,书业人士在阅读方面有着得天独厚的优势,他们整天都是在跟书打交道,编辑、发行、采购、销售、营销策划如此,行业主管部门和企业管理层也基本如此。因此在不少行业外人士看来,他们并非普通读者,其阅读率没有可比性,因为他们除了可抢先看到书稿,还可从自己出版社、书店借阅相关图书,而且同在书业圈里,彼此赠送的可能性也比较大。但在此次调查当中,我们发现了两个有趣的现象,一是从此次回收的调查问卷来看,的确有一部分是书业人士通过“图书馆借阅”、“亲友借阅”、“别人赠送”和“借阅本单位(本社、本店)图书”来阅读,与有效调查人数相比,分别达20.92%、23.71%、30.68%、31.27%,但实际选择“自己购买”的从业人员可以说更多,与有效调查人数相比达到了92.43%,与第五次我国国民阅读的图书主要来源于“自费购买”70.7%的比例相比高出11.73%,其中管理层最高,“自己购买”的比例达到了95.29%,出版社人员仅次管理层,“自己购买”的比例为93.65%,书店人员“自己购买”的比例也达到了88.59%。应该说,如此之高的“自己购买”比例,足以说明书业人士的主动阅读远超一般读者的购买热情。
自己购买 图书馆借阅 亲友借阅 别人赠送 借阅本单位图书
合计 92.43% 20.92% 23.71 30.68% 31.27%
管理层 95.29% 22.35% 23.53% 50.59% 22.35%
出版社 93.66% 22.76% 26.87% 30.97% 32.84%
书店 88.59% 16.78% 18.12% 18.79% 33.56%
■表1 通过何种途径获得图书
二是此次共有40
[1] [2] [3] 下一页